Este lunes inició en la ciudad de Lima, la capital peruana, la campaña del referendo que se realizará en ese país suramericano el próximo 3 de octubre para decidir si el Gobierno debe devolver o no el dinero que cinco millones de contribuyentes aportaron durante años al Fondo Nacional de Vivienda (Fonavi), el cual nunca dio frutos.

Peruanos contribuyentes del Fonavi, a quienes se conoce como Fonavistas, se encontraban en las calles de Lima, repartiendo volantes para el referendo y apoyando el Sí, con la esperanza de recuperar el dinero invertido pese a la negativa del Estado de devolver estos aportes, reporto la corresponsal de teleSUR en Perú, Verónica Insausti.

"Espero que sea algo positivo y que el gobierno no ponga trabas en el camino para los fonavistas", afirmó una ciudadana que se encontraba en las calles de Lima y que fue entrevistada por la reportera de teleSUR.  

Según el presidente peruano, Álan García,  retornar los más de 10 mil millones de dólares en aportes a los ahorristas del Fonavi  implica realizar un incremento en los impuestos.

El pasado 25 de agosto, el jefe de Estado advirtió que si el Gobierno tuviera que devolver el dinero a los ahorristas del Fonavi estaría obligado a incrementar el Impuesto General a las Ventas (IGV)  hasta un 23 por ciento, para poder afrontar el pago de estos ahorros.

Adicionalmente, el Ejecutivo ha pedido a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (Onpe) que reformule la pregunta del referendo previsto para octubre próximo.

Estas declaraciones de García fueron tomada por los Fonavistas como un chantaje, razón por la cual se dirigieron al Congreso de Lima para dejar un documento en el que pedían la renuncia del presidente, reportó Insausti.

''Ese comportamiento de interferir el proceso electoral, señalando chantajes al electorado y tratando de sugerir a la Onpe que cambien la pregunta, son evidencias que ellos intentan atentar contra el normal funcionamiento de los organismos electorales, eso implica también una causal de vacancia presidencial", expresó el presidente de la Asociación Nacional de Fonavistas, Andrés Alcántara.

Por su lado, el candidato a la presidencia regional de Puno, Oscar Quenaya Rodríguez, indicó que está preparando el expediente del mandatario para denunciarlo ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por intromisión electoral.

Igualmente, el jurista Guido Gallegos, consideró que lo que pretende el Gobierno, con el referendo y la modificación de la pregunta que aprobó el jurado Nacional de Elecciones (JNE), es dilatar el tiempo para devolverles el dinero a los ahorristas.

''Lo que pasa, es que el Ejecutivo no quiere cumplir con el fallo del Tribunal Constitucional, que ha ordenado a que se les devuelva los aportes que hicieron los Fonavistas", dijo.

Aproximadamente un cinco por ciento del sueldo de cada trabajador que contribuía con el Fonavi fue descontado durante más de diez años para poder aspirar a una vivienda, sin embargo, este fondo nunca se concretó y ahora la ciudadanía reclama actualmente la devolución de ese dinero.

Si en el referendo del próximo 3 de octubre gana el Sí, ninguna instancia del  Estado  podrá revertir este dictamen y el j JNE promulgará,, por primera vez en la historia de la nación, una Ley dictada por el pueblo.

No obstante, el presidente García enfatizó el pasado miércoles que, independientemente de los resultados del referendo, el Estado no devolverá el dinero a los ahorristas debido a que estos implicará un desbalance del presupuesto nacional.

Entretanto, la asociación de Fonavistas ha propuesto que, en caso de que el Gobierno deba devolver el dinero a los contribuyentes, este podrá ser cancelado en efectivo, en casas, terrenos o compensación de deudas tributarias.