Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

Latinoamérica
 
TeleSUR _ Fecha: 04/10/2006
Compartir:
Analista venezolano denuncia injerencia de EEUU en procesos electorales latinoamericanos
 
Para el periodista y analista venezolano, Eleazar Díaz Rangel, la influencia de los medios de comunicación sigue siendo significativa, pero "no decisiva" para canalizar la conducta y opinión del público.
Por:   TeleSUR

El director del diario Ùltimas Noticias de Caracas, Eleazar Díaz Rangel, denunció este miércoles la existencia de una manipulación mediática en América Latina que ''viene determinada por los intereses políticos'' de Estados Unidos y que es avalada, en su opinión, por los propietarios de periódicos y medios audiovisuales de la región. 

''Creo que la decisión de los dueños de estos medios, de coincidir con políticas del Departamento de Estado y sectores de las economías más poderosas de América Latina, han enfrentado por todas las vías las candidaturas de origen popular que nunca tenían fuerza y que en los últimos años se han afianzado'', manifestó Díaz Rangel en entrevista exclusiva a TeleSUR.

A juicio de Rangel, los medios de comunicación han tenido ''gran influencia'' en los procesos electorales en América Latina, pero advirtió que han venido perdiendo credibilidad'' por su injerencia en las campañas. 

En el caso de Venezuela, recordó que ''antes el electorado se guiaba por los candidatos que eran apoyados por una u otra corriente de medios. Pero en 1998 pasó algo inesperado, (el candidato conservador Henrique) Salas Romer y posteriormente (el entonces opositor Francisco) Arias Cárdenas, recibieron fuerte apoyo mediático, pero Hugo Chávez logró derrotar esas candidaturas''.

''Influencia de medios sigue siendo significativa'' 

Díaz Rangel consideró que la influencia de los medios sigue siendo significativa en algunos países latinoamericanos, aunque señaló: ''no creo que sea tan fuerte y decisiva para voltear la conducta y opinión de la gente como hace unos cinco o diez años''.

Al referirse sobre la reciente elección en Brasil, el director del matutitno denunció la manipulación que realizaron los medios para perjudicar la imagen del presidente y aspirante a la reelección, Luiz Inácio Lula da Silva, mediante denuncias de corrupción contra el oficialista Partido de los Trabajadores (PT).

''(Los medios) estaban buscando reposar el efecto negativo que había tenido una ola de denuncias contra el partido de Lula. Este trance lo había superado y en la recta final de la campaña aparecieron los señalamientos que se repitieron en los medios constantemente''; dijo Díaz Rangel.

''Los medios no estuvieron seguros sobre cuáles eran los resultados de las investigaciones de las denuncias de corrupción, porque podrían ser favorables a Lula'', apuntó.

Bolivia en la mira de los medios

Al analizar el clima político boliviano, Díaz Rangel aseguró que el Gobierno de Evo Morales enfrenta una ''oposición separatista'' que -a su juicio-, se aprovecha de su influencia mediática para ''debilitarlo''.

''Es un Gobierno que está empezando y tiene una oposición separatista dentro de su territorio, son problemas tomados por los medios para tratar de debilitarlo, aislarlo y formar su política, de frente a la opinión pública y el exterior'', señaló.

Para el periodista venezolano ''no debe sorprender'' la oposición de la prensa boliviana contra Morales.

''En Bolivia la garantía que brindó Evo Morales en su campaña de respetar la propiedad privada pasa a un segundo plano y los medios ahora buscan tratar de impulsar las ansias separatistas que se inicia Santa Cruz y otros departamentos empresariales'', opinó.

Defensa por condena de la SIP

Díaz Rangel también defendió al Gobierno venezolano de las condenas realizadas por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) en su reciente asamblea en Ciudad de México.

''No creo que exista un país en América Latina donde se ejerza el periodismo como en Venezuela donde se difunden informaciones sin ningún tipo de restricción ni impedimento por el Gobierno'', señaló.

''La SIP por qué no toma los ejemplos de limitaciones severas a la libertad de informar y opinar que existen en Estados Unidos (...) la Sociedad Interamericana está constituida por dueños de periódico estadounidenses y no les parece mirar en su propio terreno'', concluyó el veterano periodista.