El analista político, Tariq Alí, explicó que el gobierno del presidente George W. Bush, ha mantenido una política de ''confrontación'' con el gobierno de Pyongyang.

Ali explicó a TeleSUR que el actual mandatario norteamericano no continuó con las políticas del ex presidente Bill Clinton, que estuvo a punto de de conseguir un acuerdo con Norcorea y entre las dos Coreas.

''Corea del Norte, estuvo lista para negociar desde que (Bill) Clinton era presidente de Estados Unidos (Â…) acordaron una reunificación tranquila de las dos Coreas''. Sin embargo, sostuvo, ''cuando la administración de Bush llegó al poder, Corea del Norte fue uno de los más fuertes elementos en los que no se dio continuidad al trabajo que hizo la administración Clinton'', subrayó.

Alí, explicó además que ''es tonto'' que Washington pretenda ahora que Corea del Norte abandone su tecnología nuclear, cuando eso se pudo haber logrado por la vía de las negociaciones.

''Ellos (el gobierno norteamericano) decidieron seguir una política de confrontación (con Norcorea), lo que es tonto. El régimen Norcoreano (Â…) estaba preparado para el desarme, ellos no querían tener una bomba nuclear, entonces (Â…) es completamente innecesario pelear ahora por algo que pudo ser evitado'', enfatizó el politólogo.

EE UU es ''hipócrita'' por negarle a Irán su programa nuclear

Con respecto al contencioso nuclear iraní, Tariq Alí, manifestó que es lógico que Teherán quiera desarrollar tecnología nuclear, pues ''Irán es un país rodeado por potencias nucleares: Israel, India, Paquistán, China, todas en la zona están armados con armas nucleares''.

''Yo pienso que los iraníes tienen todo el derecho de tener armas nucleares, si Francia y Gran Bretaña pueden, si Israel, Paquistán pueden, ¿por que no Irán?, entonces no hay un argumento racional contra esto, excepto que a Estados Unidos no le gusta Irán en este momento'', fustigó Alí.

Además, sostuvo el analista, Irán ''en ningún caso ha dicho que quiere construir armas nucleares, sólo ha dicho que quiere tener un reactor nuclear, que es lo mismo que hizo el Sha de Irán cuando estaba en el poder y obtuvo la aprobación de los gobiernos de occidente''.

Por esta razón, consideró, ''es una total y completa hipocresía por parte de occidente negarle a irán lo que ellos quieren''.

Para el analista, la posición de Washington en contra del desarrollo nuclear de Corea del Norte e Irán, se debe a que ''Israel debe estar presionando a Estados Unidos de alguna manera (Â…) Básicamente esta es una postura conjunta entre EE UU e Israel'', sostuvo. 

Sin embargo, descartó que se pueda producir una guerra entre Estados Unidos e Irán, pues si los políticos en Washington deciden ir a una guerra contra Irán, habrá una rebelión en el Pentágono (Â…) Ellos no aceptarán porque los sobrecargaría'', puntualizó.